オカムラ シルフィー「メッシュ」と「クッション」座り心地の違いは？【5つの比較ポイント】
オカムラ シルフィーには「メッシュタイプ」と「クッションタイプ」の2種類があり、座り心地にも明確な違いがあります。
メッシュとクッションの違いは以下の通りです。
- 通気性・蒸れやすさの違い
- 柔らかさ・反発力の違い（硬さ・沈み込み比較）
- 長時間座ったときの疲れにくさ
- フィット感・ホールド感の違い
- 体格や使い方による相性の違い（例：体重や姿勢クセ）
このパートでは、通気性・柔らかさ・疲れにくさ・フィット感・体格との相性の5つの観点から、両タイプの違いを具体的に比較します。
通気性・蒸れやすさの違い
オカムラ シルフィーの「メッシュ」と「クッション」を比較する際、まず注目すべきポイントが通気性です。
| メッシュ | クッション |
|---|---|
夏場や長時間作業でも快適 |
メッシュタイプ：真夏でも蒸れにくく快適
背もたれや座面がメッシュ素材の場合、空気がスッと抜けるため、長時間座っても背中やお尻が蒸れにくいのが大きな特徴です。
真夏の午後、エアコンを28℃設定にしても背中がムレずに快適！リモートワークでもずっと座っていられます。
普通のクッションチェアだとシャツが湿って不快になる場面でも、メッシュタイプなら熱がこもらず、さらっとした座り心地が続きます。
特にリモートワーク中心の方や、冷房をあまり強くしない方にとっては大きなメリットです。
クッションタイプ：ふんわり感は快適だが、蒸れには注意
一方で、クッションタイプはウレタン素材ならではの柔らかさが魅力。
ふんわり包み込まれるような座り心地です。
柔らかさ重視ならクッション。
ただし、夏場に2〜3時間以上座ると太もも裏や背中がじんわり汗ばむこともあります。
冬場や短時間の利用なら快適ですが、特に夏場や汗かき体質の方は蒸れやすさに注意が必要です。
柔らかさ・反発力の違い（硬さ・沈み込み比較）
座り心地を左右する要素として「柔らかさ」や「硬さ」も大事なポイントです。
| メッシュ | クッション |
|---|---|
沈み込みが少なく姿勢が安定しやすい |
メッシュタイプ：反発力が強めで姿勢が安定しやすい
メッシュタイプは座面や背もたれに張り感があり、しっかりとした反発力があります。
座ったときに「沈み込みすぎない」ため、自然と背筋が伸びやすく、姿勢が崩れにくいというメリットがあります。
たとえば――
リモートワークで1日中座っていても、体が沈まず姿勢が保てるので助かります。
「柔らかすぎるイスだと腰が疲れやすい」と感じる方には、メッシュタイプの程よい硬さが心地よく感じられるでしょう。
柔らかさよりも「姿勢サポート」「体をしっかり支えてくれる感じ」を求める方にメッシュタイプはぴったりです。
クッションタイプ：ふんわり包まれる柔らかさ
クッションタイプはウレタン素材を使用し、やわらかく体を包み込むような座り心地が特徴です。
座った瞬間にふわっと沈み込む感覚があり、リラックス感を重視したい方にはこちらがおすすめです。
長時間よりも、休憩や短時間作業など、リラックス重視ならクッションタイプも快適です！
長時間集中したいときよりも、「カフェで座っているような感覚」や「読書や動画鑑賞」など、少し力を抜きたいシーンではクッションタイプのほうが好まれることもあります。
長時間座ったときの疲れにくさ
一日中座りっぱなしという方にとっては、このポイントも重要です。
| メッシュ | クッション |
|---|---|
体圧が分散にすぐれ、腰や太ももへの負担が少ない |
メッシュタイプ：姿勢をキープしやすく疲れにくい
メッシュタイプは、しっかりとした張り感と反発力で体を支えてくれるため、長時間座っても体が沈みすぎず、自然な姿勢を保ちやすい設計になっています。
たとえば――
一日8時間以上座る仕事ですが、シルフィーメッシュなら腰やお尻が痛くなりません！
体圧分散性も高いため、腰や太ももなどへの負担も少なく、長時間作業中心の方には特におすすめです。
クッションタイプ：柔らかさとリラックス感が魅力
クッションタイプは、やわらかい座面が体をやさしく受け止めてくれるため、ふんわりとした柔らかさが特徴です。
やさしく体を受け止めてくれる感覚があり、リラックスしながら作業したい場面や、短時間座る場合にはとても快適です。
柔らかい座り心地が好きな方にはクッションタイプもおすすめ。
長時間座る場合は、姿勢を整える意識を持つとさらに快適に使えます！
ふわっと沈み込む感覚があるぶん、リラックスしすぎて姿勢が崩れやすいケースもありますが、意識的に背筋を伸ばすなど、工夫すれば長時間利用も十分可能です。
- 長時間座っても疲れにくさを重視するなら → メッシュタイプ
- 柔らかさ・リラックス重視で使いたいなら → クッションタイプ（姿勢意識しながら使うとより快適）
どちらが正解というより、用途や好みに合わせて選ぶことが大切です。
フィット感・ホールド感の違い
座ったときの「包まれる感覚」や「フィット感」にも違いがあります。
| メッシュ | クッション |
|---|---|
体にしっかり沿って支えてくれる感覚 |
メッシュタイプ：しっかりフィットして体を支える
メッシュタイプは、背もたれや座面がやや硬めで張りがあるため、体に沿ってピタッとフィットするような感覚があります。
特に腰回りや背中へのサポート力が高く、体をしっかりホールドしてくれる印象です。
背中から腰までしっかり支えてくれる感じが安心感あります。姿勢が崩れにくいのが良いですね。
長時間作業で姿勢を崩したくない方や、サポート力重視の方にはメッシュタイプが向いています。
クッションタイプ：包み込むようなやさしいフィット感
クッションタイプは、座面と背もたれに厚みがあり、やわらかく体を包み込むようなフィット感があります。
メッシュタイプほどピタッと支える感じは強くありませんが、そのぶんリラックス感があり、自然体で座りたい場面には快適です。
柔らかさとフィット感のバランスがちょうどいいので、仕事と休憩どちらにも使いたい方におすすめです。
姿勢をピタッと固定するよりも、ゆったり座りたい場合はクッションタイプの方が好みに合うでしょう。
- 姿勢をしっかりサポート＆フィット感重視 → メッシュタイプ
- リラックスした座り心地＆包み込まれる感覚重視 → クッションタイプ
自分がどんな座り方をしたいかをイメージしながら選ぶのがポイントです。
体格や使い方による相性の違い（例：体重や姿勢クセ）
最後に、体格や使い方によるおすすめタイプの傾向です。
| メッシュ | クッション |
|---|---|
長時間デスクワークや集中作業中心の方 | 体格が大きめの方(身長180㎝以上・体重80㎏以上) |
メッシュタイプ：標準体型までならフィット感とサポート力が魅力
シルフィーのメッシュタイプは、腰部分のサポートが明確に感じられる構造になっており、姿勢保持には優れています。
標準体型の方であれば違和感は少なく、むしろしっかりとしたフィット感が得られやすいです。
私自身、身長179cm・体重73kgですが、腰のカーブの当たりも問題なく、快適に使えています。
体重が増えるほど、腰の突起が気になる可能性も
実際には、身長よりも体重や体型によって「腰の突起が強く当たる」と感じやすくなる傾向があります。
特にメッシュタイプはクッションに比べて張りが強いため、サポートの出っ張りがダイレクトに伝わりやすい構造です。
クッション：やわらかく当たりを和らげてくれる
クッションタイプはウレタン素材がしっかり詰まっているため、腰サポートの突起がやわらかく感じられ、体格が大きめの方でも違和感なく使いやすいという特徴があります。
体格が大きめの方や腰回りに厚みがある方にとっては、クッションタイプの方が無理なく長時間使える可能性があります。
身長180cm以上・体重80kg以上の方だと、メッシュだと腰の突起が強く当たるケースもあります。
そんな場合はクッションタイプを選ぶとより快適に使えるはずです。
体重が重めでも沈み込みすぎず、やさしく包み込むフィット感をキープできるのもクッションタイプならではの良さです。
- 腰回りが約43.5cm未満の方 → メッシュでも違和感が少なく快適
- 腰回りがそれ以上ある方 → クッションの方がやわらかくフィットしやすい
購入前に試座できる場合は、腰がどの位置に来るか・サポートの当たり具合をしっかり確認するのがベストです。
オカムラ シルフィーを試座できる場所は以下の記事を参考にしてください。
オカムラ シルフィーの見た目・デザインの違いは？素材感・印象・カラーを比較
オカムラ シルフィーは、座り心地だけでなく見た目の印象や素材感、カラーバリエーションにもタイプごとの違いがあります。
このパートでは、メッシュタイプとクッションタイプの見た目・質感・色味について、実際の使用イメージを交えながら比較していきます。
私が実際に使っているメッシュタイプの写真も掲載しています。
リアルな使用感が気になる方はぜひ参考にしてみてください！
①見た目の質感の違い｜メッシュは軽やか、クッションは柔らかくナチュラル
オカムラ シルフィーの「メッシュタイプ」と「クッションタイプ」は、座り心地だけでなく見た目の印象にも明確な違いがあります。
素材の違いがそのまま質感や存在感に影響し、部屋の雰囲気や使用シーンにも関わってくるため、選ぶ際のポイントとして見た目も意外と重要です。
そこでまずは、見た目における2タイプの印象の違いをざっくりと比較してみましょう。
- メッシュ：スケルトンで軽やか、スタイリッシュな印象
- クッション：ファブリック調で柔らかく、家具らしい雰囲気
このように、シルフィーのデザインは座面素材によって印象ががらりと変わります。
それぞれの特徴をもう少し詳しく見ていきましょう。
メッシュタイプ｜スケルトンで軽やか、スタイリッシュな印象
メッシュタイプのシルフィーは、背もたれと座面にメッシュ素材を使用しており、透け感のあるスケルトンデザインが特徴です。
見た目はとても軽やかで、空間に圧迫感を与えません。
ブラックやグレーなどの落ち着いた色を選べば、モダンなインテリアやオフィス空間にすっきりと馴染みます。
逆に、明るい色を選べば一気にポップでアクティブな雰囲気に。
素材の存在感が控えめなぶん、「仕事用チェア」としての機能性やスマートさを前面に出したい方におすすめです。
私自身、メッシュタイプを使っていますが、部屋が広く見えるのが気に入っています。
背中が透けるデザインなので、机周りのごちゃつきも目立ちにくいです。
クッションタイプ｜ファブリック調で柔らかく、家具らしい雰囲気
クッションタイプのシルフィーは、座面や背もたれが布張りでやわらかい素材になっており、全体的にあたたかみのある印象を与えます。
見た目はまるでソファのようで、「オフィスチェア」というよりも家具のひとつとして空間に自然に馴染むデザインです。
特に木製のデスクや棚がある部屋、ナチュラル系のインテリアと相性が良く、家の雰囲気に合わせたい人におすすめ。
また、カラー展開も豊富なので、部屋の雰囲気を柔らかくしたい方や、仕事っぽさをあまり出したくないという方にも好まれています。
「自宅リビングで使うため、オフィス感が出ないクッションタイプを選びました。色も選べて、部屋に溶け込んでいます。」
補足まとめ
ここまで紹介した2タイプの見た目の違いを、雰囲気・素材感・おすすめ空間という3つの観点から簡単にまとめてみました。
| 項目 | メッシュタイプ | クッションタイプ |
|---|---|---|
| 雰囲気 | シャープ・スタイリッシュ | ナチュラル・柔らかい |
| 素材感 | 透け感のあるメッシュ | ソファのようなファブリック |
| おすすめ空間 | オフィス・モダンな部屋 | リビング・木製家具の部屋 |
こんな人にはメッシュタイプがおすすめ
- スタイリッシュでモダンな部屋に合うデザインが欲しい
- 仕事用チェアとしてオフィス感のある見た目が好み
- 部屋をスッキリ広く見せたい
こんな人にはクッションタイプがおすすめ
- 家具のようなあたたかみのある雰囲気を求めている
- リビングや書斎など、くつろぎ空間に馴染む椅子を探している
- ふんわりと柔らかい素材感が好きで、仕事っぽさを抑えたい
カラー展開の印象｜空間の雰囲気に合うのはどっち？
オカムラ シルフィーは、メッシュ・クッションともに豊富なカラーバリエーションがありますが、色の「見え方」や「印象の出方」は素材によって大きく異なります。
メッシュタイプ：色味が軽やかでシャープな印象に
メッシュタイプの特徴は、透け感のある素材が光を通すことで、色味がやや明るく・軽く見える点にあります。たとえば、ブラックを選んでもどこか「重さ」が抑えられ、圧迫感のないスタイリッシュな印象になります。
特にネイビー・グレー・ホワイトなどのクール系カラーは、メッシュ特有の繊細な編み目と相まって、モダンで洗練された雰囲気を空間に与えてくれます。光が差し込む窓際に置いた場合も、背もたれがふんわりと透けて空間に馴染むため、部屋を広く見せたい方やスッキリ見せたい方には最適です。
💬 こんな人におすすめ
「在宅ワークスペースをカッコよく整えたい」
「モノトーンや無機質な部屋によく合う椅子がほしい」
クッションタイプ：色がしっかり出てインテリアになじみやすい
クッションタイプは、布張りの質感が色をしっかりと見せてくれるため、選んだ色そのものの印象が強く出るのが特徴です。
たとえばベージュやブラウンなどの落ち着いたカラーを選べば、木目調の家具や観葉植物との相性がよく、リビングや書斎にも自然になじみます。
色の出方も均一で、メッシュに比べて視覚的な「濃さ」があるため、インテリアの一部として存在感を持たせたい方にも向いています。
ソファやカーペットと色を揃えれば、椅子単体が浮くことなく、空間全体に統一感を持たせることができます。
💬 こんな人におすすめ
「部屋のインテリアと調和する椅子が欲しい」
「リビングや木製家具と自然に合わせたい」
補足まとめ
カラー展開の違いによっても、空間に与える印象は変わってきます。
雰囲気・色味の出方・インテリアとのなじみやすさという観点から整理してみました。
| 項目 | メッシュタイプ | クッションタイプ |
|---|---|---|
| 雰囲気 | シャープ・軽やか | 落ち着き・あたたかみ |
| 色味の特徴 | 明るく淡め、涼しげ | 色がしっかり出て重厚感あり |
| インテリアとの相性 | ホワイト・モノトーン系の部屋 | 木目やナチュラル系の家具 |
こんな人にはメッシュタイプのカラーがおすすめ
- 部屋に抜け感や軽やかさを出したい
- 白・黒・グレーなど無機質な空間が好み
- 清潔感やスッキリした印象を大事にしたい
こんな人にはクッションタイプのカラーがおすすめ
- 木の家具やグリーンと調和する椅子が欲しい
- あたたかみのある雰囲気で落ち着ける空間にしたい
- 「オフィス感」をできるだけ抑えた見た目が理想
筆者が実際に使用中のメッシュタイプを写真で紹介
オカムラ シルフィーのメッシュタイプを、実際に筆者が使用している自宅の作業スペースからご紹介します。
ここではリビングに設置している実例を通して、雰囲気や印象をお伝えしていきます。
📸 写真①：リビングの作業環境に置いた全体の様子
グレーを基調としたテーブルと合わせて、全体的にすっきりと整った印象の作業空間になっています。
また、メッシュタイプの軽やかさが圧迫感を和らげており、部屋を広く感じさせる効果があります。
📸 写真②：背面から見たシルフィーのデザイン
生活感を避けるため、デスクから離れた場所で撮影しています。
背もたれの透け感が特徴的で、視線が抜けるため空間を広く見せてくれます。
背面の曲線美が際立っていて、スタイリッシュな印象を与えます。
📸 写真③：デスクにセットして横から見た様子
こちらも生活空間ではなく、椅子単体が分かりやすい場所で撮影。
シルフィーの独特のカーブやアームレストの高さがしっかり確認できます。
実際に座ってみると、見た目の通りフィット感があり、自然と姿勢が整います。
✅ まとめ
メッシュタイプは、軽やかで圧迫感が少なく、どんな空間にも馴染みやすいデザインが魅力です。
今回のようにリビングでも、背面や横からのフォルムに違和感が出にくく、「仕事感が強すぎない」デザイン性が筆者自身も気に入っているポイントです。
どちらを選ぶ？見た目・印象の違いまとめ
オカムラ シルフィーは、座り心地だけでなく見た目の印象や空間との調和も重要な選定ポイントになります。
以下の表に、これまで解説してきたメッシュタイプとクッションタイプの印象の違いをまとめました。
| 項目 | メッシュタイプ | クッションタイプ |
|---|---|---|
| 雰囲気 | シャープ・スタイリッシュ | ナチュラル・柔らかい |
| 素材感 | 透け感のあるメッシュ | ソファのようなしっかりした布地 |
| カラー印象 | 軽やかでスッキリ見える | 色が濃く出て空間になじみやすい |
| おすすめ空間 | オフィス・モダンインテリア・スッキリ見せたい部屋 | リビング・木製家具の部屋・あたたかみのある空間 |
メッシュタイプがおすすめな人
- 在宅ワークなど、仕事モードの空間に合う椅子を探している
- 空間を広く・スッキリ見せたい
- モダンでスマートなインテリアが好き
メッシュは圧迫感がなく、部屋がスタイリッシュにまとまります。
クッションタイプがおすすめな人
- 家具との調和やインテリア性を重視したい
- リビングや書斎など、くつろぎ感のある空間に置きたい
- 布地らしい柔らかさや落ち着いた見た目を求めている
木の家具や観葉植物との相性がよく、部屋全体がやさしい雰囲気になります。
結論：見た目で選ぶなら「空間との相性」がカギ
どちらも優れたデザイン性を持っていますが、「どんな部屋に置くか」「どんな印象を出したいか」でベストな選択は変わってきます。
- スタイリッシュにまとめたい → メッシュ
- インテリアとなじませたい → クッション
実際に部屋に置いたときの全体バランスをイメージして選ぶのがポイントです。
どちらを選ぶかは、使い方や好みによって分かれます。
実際に使って「後悔したポイント」が気になる方は、以下の記事も参考にしてみてください。
オカムラ シルフィーを買う前に！安く手に入れる方法もチェック
オカムラ シルフィーは、長く使えてデザイン性も高い優秀なチェア。
その分価格もそれなりにするため、「できるだけお得に買いたい！」という人も多いはず。
実は、購入ショップやタイミングによって数千円〜1万円以上の差が出ることもあるんです。
私自身、シルフィーを買う前にかなり比較しました…！
調べた結果、Kagg.jpというサイトが最安値だということがわかりました。
そんなお得な購入方法については、別記事で徹底的にまとめています。
コメント